大學(xué)生被女友前任殺害、女友拒出庭作證，律師：影響可能不大

2017年3月27日，正在銀行實(shí)習(xí)的大四學(xué)生李俊杰收到女友朱某要他回家的微信——據(jù)李俊杰的父親李小國(guó)介紹，“朱某當(dāng)時(shí)被兇手拿刀威脅后叫我們家小孩回來(lái)。她在路上一直催，叫他快點(diǎn)匆忙趕往出租屋”——結(jié)果回到家的李俊杰被朱某前男友王某某用刀殺死。

就在近日，微博用戶(hù)@失獨(dú)農(nóng)民發(fā)布《實(shí)習(xí)大學(xué)生為救女友被殘忍殺害，女友朱某拒絕出庭作證》一文，稱(chēng)“兒子用生命保護(hù)的女人朱某開(kāi)庭沒(méi)岀現(xiàn)，拒絕岀庭作證”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。發(fā)布該文的是湖北農(nóng)民李小國(guó)，文中稱(chēng)被殘忍殺害的實(shí)習(xí)大學(xué)生正是他的兒子李俊杰，而拒絕出庭的是李俊杰女友朱某。

為此，受害人的父親來(lái)到企鵝問(wèn)答，向律師專(zhuān)家及眾位答主們尋求建議，如何能讓朱某出庭講出實(shí)情？

受害學(xué)生李俊杰的父親李小國(guó)：兇手在庭上一臉冷漠，與公安囗供完全不一樣。

您們好，我是被害人李俊杰父親李小國(guó)，因當(dāng)年響應(yīng)國(guó)家號(hào)召只生一個(gè)孩子，現(xiàn)因孩子被殘忍殺害，要問(wèn)下法律問(wèn)題。

(一)兇手殺害被害人，在被害人要求救助不予理睬，在證人多次叫他幫忙下，看見(jiàn)被害人死以流干在流黑血的時(shí)后才參與，算求助嗎？(二)兇手在殺害被害人后畏罪自殺，而不是報(bào)警打120，而是到醫(yī)院后沒(méi)給被害人交一分錢(qián)的搶救費(fèi)，是給自己交搶救費(fèi)，在庭上不供訴罪行，一臉冷漠，與公安囗供完全不一樣。

法官多次提醒還撒謊，案發(fā)八個(gè)多月兇手及家人連一句道歉的話都沒(méi)有，因被害人母親在庭上笫一次看見(jiàn)兇手激動(dòng)想罵人，可兇手家人竟沖上法庭差點(diǎn)打傷我們。因案后證人朱麗沒(méi)有如實(shí)說(shuō)岀實(shí)情，一審開(kāi)庭證人朱麗拒絕岀庭就此事想咨詢(xún)各位法律人士，謝謝。

對(duì)于受害人父親的疑問(wèn)——法律能否強(qiáng)制朱某出庭？相關(guān)專(zhuān)家律師及答主給出了自己的建議想法。

知名法律博主刑事法研究：從倫理道德上來(lái)看，朱某應(yīng)該出庭作證，還受害人一個(gè)公道。

首先可以給出明確的答案就是：可以強(qiáng)制其出庭作證。這是我國(guó)2012年刑事訴訟法修訂的重要一條。2012年《刑事訴訟法》修正案中規(guī)定了證人強(qiáng)制出庭的條款，即第188條規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。”強(qiáng)制證人出庭作證條款的出臺(tái)解決了一旦證人不愿意出庭作證而法律無(wú)所作為的難題。

所以說(shuō)在法律上是沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題的。具體到本案我們看到不幸發(fā)生后，朱某始終沒(méi)有同受害人家庭聯(lián)絡(luò)，也沒(méi)有出庭作證。這是令大家感到心寒的地方，也是引發(fā)熱議的原因所在。我們認(rèn)為強(qiáng)制出庭制度在司法實(shí)踐中并沒(méi)有得到很好的貫徹落實(shí)，雖然是由于很多原因造成的，但是當(dāng)前很多人對(duì)于司法保障措施的擔(dān)憂是其中的重要原因。

具體到本案我們認(rèn)為朱某能夠給出的理由無(wú)外乎：是自己的前男友，于心不忍；害怕被告報(bào)復(fù)陷害。但是我們認(rèn)為這兩個(gè)理由在法律上是站不住腳的。其不屬于法律規(guī)定的排除人員范圍，我國(guó)當(dāng)前的證人保護(hù)措施已經(jīng)很好了，很多問(wèn)題不用擔(dān)心，更多的是其自我假想。

當(dāng)然從人性的角度來(lái)說(shuō)，本案中朱某的行為真的令我們無(wú)法理解，心寒?。【唧w到本案是否是必須朱某出庭才能定罪，如果是，我們認(rèn)為法院應(yīng)該強(qiáng)制其出庭，如果不是，可能法院會(huì)不強(qiáng)制其出庭作證。從法律上來(lái)說(shuō)，我們主要的懲罰對(duì)象是被告，這是刑罰的最終目的；從倫理道德上來(lái)看，朱某應(yīng)該出庭作證，還受害人一個(gè)公道。

北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍：就本案現(xiàn)在的情況而言，朱某是否出庭與案件的結(jié)果影響可能不大。

是否能夠強(qiáng)迫朱某出庭需要看案件具體情況，只有在證人證言被質(zhì)疑且對(duì)定罪量刑影響重大的情況下法院才可以強(qiáng)制要求其出庭。

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。也就是說(shuō)，只有在公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)書(shū)面證言有異議，要求證人當(dāng)面接受詢(xún)問(wèn)且該證人證言對(duì)性罪量刑影響重大的情況下，人民法院才能強(qiáng)制證人出庭，否則，證人可以出庭也可以不出庭。根據(jù)媒體現(xiàn)在的報(bào)道，王某某的辯護(hù)律師所做的只是輕罪辯護(hù)，而且對(duì)于事實(shí)部分雙方基本不存在爭(zhēng)議，因此很可能并不符合證人必須出庭的條件，法院不能強(qiáng)制其出庭。

但是如果隨著庭審的進(jìn)行，辯護(hù)雙方對(duì)朱某的證人證言產(chǎn)生了疑問(wèn)，且關(guān)系到事實(shí)的核心，如是故意還是過(guò)失殺人，有沒(méi)有自首以及救助的行為，那么法院就可以強(qiáng)制要求朱某出庭。如果朱某還不愿意出庭，可以根據(jù)刑訴法第一百八十八條的規(guī)定處理：經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

就本案現(xiàn)在的情況而言，朱某是否出庭與案件的結(jié)果影響可能不大，但是出于道德上的考量，朱某與李某的父親多協(xié)商、溝通，配合法院調(diào)查。

企鵝答主尋·ME：自己的男朋友被人殺害了難道不應(yīng)該站出來(lái)只認(rèn)兇手嗎？

個(gè)人感覺(jué)那個(gè)女的應(yīng)該站出來(lái)把事情的真相說(shuō)出來(lái)。

從關(guān)系上來(lái)說(shuō)當(dāng)時(shí)那個(gè)女的與被害人是男女朋友的關(guān)系，也有一定的感情基礎(chǔ)，自己的男朋友被人殺害了難道不應(yīng)該站出來(lái)只認(rèn)兇手嗎？

從道德上講，退一步，就算被害人跟那個(gè)女的沒(méi)有關(guān)系或者說(shuō)現(xiàn)在不存在男女朋友的關(guān)系了，難道作為現(xiàn)場(chǎng)唯一的證人不應(yīng)該站出來(lái)把事實(shí)、真相公之于眾還被害人一個(gè)公道嗎？不應(yīng)該給被害人的家庭一個(gè)交代嗎？不應(yīng)該為社會(huì)做一點(diǎn)貢獻(xiàn)嗎？

可能是害怕，也可能是有所顧忌，但大家都不想看到她的沉默給被害人家屬帶來(lái)的痛苦。最后不光我個(gè)人希望，所有關(guān)注這件事情的人都一樣她能站出來(lái)告訴大家事情的真相，給被害人家屬一個(gè)公道，換來(lái)被害人的安息。

如果最后依舊沒(méi)有站出來(lái)，我想天各有命，以后她也可能會(huì)在以后得生活中遇到一些事情吧，畢竟現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，自己站出來(lái)與像老鼠一樣被人逼著趕出來(lái)是不一樣的，太不一樣了。