大學(xué)教材"主編位"網(wǎng)上公開(kāi)賣 最貴2萬(wàn)最便宜5500元

時(shí)間:2023-11-23 10:44:59閱讀:784
根據(jù)“袁編輯”提供的CIP號(hào),在國(guó)家新聞出版廣電總局查詢到的結(jié)果。“第一主編9000元、第二主編8000元、第三主編7000元”,花個(gè)萬(wàn)八千,就能買個(gè)大學(xué)教材主編當(dāng)?中介公司告
第1張圖片
1/3
大學(xué)教材"主編位"網(wǎng)上公開(kāi)賣 最貴2萬(wàn)最便宜5500元第1張圖片
第2張圖片
2/3
大學(xué)教材"主編位"網(wǎng)上公開(kāi)賣 最貴2萬(wàn)最便宜5500元第2張圖片
第3張圖片
3/3
大學(xué)教材"主編位"網(wǎng)上公開(kāi)賣 最貴2萬(wàn)最便宜5500元第3張圖片

根據(jù)“袁編輯”提供的CIP號(hào),在國(guó)家新聞出版廣電總局查詢到的結(jié)果。

“第一主編9000元、第二主編8000元、第三主編7000元”,花個(gè)萬(wàn)八千,就能買個(gè)大學(xué)教材主編當(dāng)?中介公司告訴你,這個(gè)真的可以有。

記者暗訪發(fā)現(xiàn),從內(nèi)容代寫(xiě)、主編掛名、出版入庫(kù)到代購(gòu)代銷,圍繞圖書(shū)“掛名主編”已形成了一條灰色利益鏈。

教材“主編位”網(wǎng)上公開(kāi)賣最貴2萬(wàn)最便宜5500元

“專著教材代寫(xiě),為您職稱評(píng)審保駕。正規(guī)出版,211高校出版社、國(guó)家部委直屬出版社等十余家出版社;安全操作,教師醫(yī)生可后付款。”

在一個(gè)有1300多名成員的“圖書(shū)編輯出版”QQ群里,類似廣告循環(huán)發(fā)送。

記者以急需評(píng)定職稱為由,進(jìn)群咨詢了多名代理。

“您是同行?要什么方面、什么位置?拿大號(hào)加我談,沒(méi)有大號(hào)就打電話。”代理們一開(kāi)始很警惕,反復(fù)要求記者“用大號(hào)”“打手機(jī)”“加微信”。

隨后一名代理表明身份:“我們是天津某出版社的,和多家高校出版社有合作,每本專著的主編,前三位都可以在國(guó)家新聞出版廣電總局查到,也就是上CIP。”

這名代理說(shuō),副主編無(wú)法上CIP,“如果別人跟你說(shuō)副主編可以上,你得先去查清楚才行。”

其他幾名代理也證實(shí),對(duì)副主編的收費(fèi)很便宜,但名字只會(huì)出現(xiàn)在書(shū)的前言。

幾番溝通,記者收集到6名代理的“主編、副主編”報(bào)價(jià)。歸納來(lái)看,

“第一主編”的價(jià)位從8000元至21000元不等,“第二主編”價(jià)位6500元至17000元,“第三主編”價(jià)位5500元至7000元,副主編價(jià)位從1000元至3000元不等。

一名代理稱,價(jià)位根據(jù)出版社的級(jí)別定,買家出多少錢就可以掛對(duì)應(yīng)檔次的出版社,他所代理的國(guó)內(nèi)一家名校出版社,

想當(dāng)教材“第一主編”,收費(fèi)在2萬(wàn)元以上。

見(jiàn)記者這么有心,一名代理“善意”提醒:“掛名可以,但一般不能預(yù)定出版社,因?yàn)楦骷页霭嫔鐖?bào)選題的日期不同,我們一般都選省級(jí)出版社,哪個(gè)出版社快從哪個(gè)社走。”

“掛名主編”究竟如何操作?

為了弄清“掛名主編”交易全過(guò)程,記者嘗試在某QQ群聯(lián)系了一名叫“袁編輯”的代理。“袁編輯”首先給了記者一串CIP號(hào):2017289572,“《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》,何某某著,CIP才下來(lái)不久,你查查這個(gè)。”

記者登錄國(guó)家新聞出版廣電總局官網(wǎng),查到了“何某某著”的《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》,中國(guó)版本圖書(shū)館CIP數(shù)據(jù)核字顯示,這本書(shū)2017年11月由北京XX出版社出版,ISBN號(hào)為978-7-5402-4771-3。

網(wǎng)站上買家的評(píng)價(jià)

接下來(lái),“袁編輯”向記者展示了這本書(shū)的“作品簽約合同”。在這份委托代理協(xié)議中,“著作權(quán)人”是“吉林省XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司”,“著作簽約人”即是“袁編輯”所在的XXXXX文化傳播有限公司。

“袁編輯”告訴記者,“權(quán)利人”這一欄可以寫(xiě)作者的名字,如果作者覺(jué)得不方便,也可以像何某某一樣,委托給代理公司,由后者與他所在的中介公司簽訂合同。“袁編輯”表示:

“我們合作過(guò)很多次,假不了。”

記者在上述合同里看到,“權(quán)利人”授予代理人“在本協(xié)議有效期內(nèi),代理上述作品的出版權(quán)”,而代理人則“有責(zé)任利用自己的專業(yè)知識(shí),以及廣泛的人脈關(guān)系,幫助權(quán)利人爭(zhēng)取各種簽約機(jī)會(huì),并將聯(lián)系進(jìn)度和意見(jiàn)及時(shí)反饋給權(quán)利人”。

該合同注明,代理期從合同簽訂之日起至“主編掛滿后6月出版”,落款是“XXXXX文化傳播有限公司”,并蓋有合同專用章。

一條龍幫你出專著、掛主編

記者暗訪發(fā)現(xiàn),代寫(xiě)、掛名、出版、代銷,“掛名主編”已然形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。

在一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),提供“掛名主編”服務(wù)的商家不少。

一些賣家為了證明自己“靠譜”,還讓買家“曬出”了圖書(shū)實(shí)物照片,并留言“合作了很多次,有誠(chéng)信!”等。

某高校教師劉強(qiáng)西表示,其參與編寫(xiě)的教材《XX導(dǎo)論》在版權(quán)頁(yè)和扉頁(yè)上,出現(xiàn)多名不認(rèn)識(shí)的副主編。

一名賣家說(shuō):“只要肯出錢,稿子不用你寫(xiě),主編、副主編隨你挑,你只需要?jiǎng)訂T學(xué)生、親友在內(nèi)的人脈資源,幫忙代銷一定數(shù)量的圖書(shū)就行。”

為確認(rèn)“掛名”圖書(shū)是否為正規(guī)出版物,記者根據(jù)網(wǎng)店“曬出”的書(shū)名、出版社和ISBN,前往國(guó)家圖書(shū)館,在書(shū)架上找到了對(duì)應(yīng)的實(shí)體書(shū)。

國(guó)家圖書(shū)館工作人員介紹,出版社出版圖書(shū)后,應(yīng)將樣本送交國(guó)家圖書(shū)館。只要未特別標(biāo)注“非正式出版物”,館內(nèi)藏書(shū)均默認(rèn)是正規(guī)、合法的公開(kāi)出版物。

“是正規(guī)書(shū)不奇怪,因?yàn)橹薪槿コ霭嫔缳I的是真書(shū)號(hào)。”

某高校出版社總編輯一語(yǔ)道破,“這其實(shí)就是買賣書(shū)號(hào)的升級(jí)版,出版社把書(shū)號(hào)賣給中介,由中介張羅后續(xù)經(jīng)營(yíng)事宜。”

關(guān)于這些圖書(shū)的來(lái)源,一名代理稱,公司有編輯團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)各類專著和教材,專供“掛名”出售。根據(jù)其提供的截圖,僅商科類就有近百種教材可供“掛名”出版。

此外,在他人編寫(xiě)的教材中附上第二、第三主編或多名副主編“搭順風(fēng)車”的現(xiàn)象也很常見(jiàn)。

署名權(quán)買賣違法卡住“需求”很重要

“同樣出本書(shū),我們?nèi)迥辏思胰迦f(wàn)。”一位高校教師說(shuō),拿錢買主編還能評(píng)職稱,對(duì)踏實(shí)做學(xué)問(wèn)的教師太不公平。

北京科名專利代理事務(wù)所合伙人郭楊表示,按照我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定,署名權(quán)不可轉(zhuǎn)讓,沒(méi)有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。“掛名主編”是對(duì)著作權(quán)的一種非法轉(zhuǎn)讓行為。

多名中介代理人員表示,

買家“掛名”主編、副主編,多數(shù)就是為了職稱評(píng)定,

因?yàn)楝F(xiàn)在一些單位仍然將擔(dān)任專著或教材的主編、副主編等列為職稱評(píng)審條件。

“按說(shuō)這不該作為職稱評(píng)審依據(jù)。”在多家出版社擔(dān)任法律顧問(wèn)的蘇州大學(xué)法學(xué)院教授李小偉告訴記者,著作權(quán)法并沒(méi)有主編、副主編的說(shuō)法,“

作者才是參加作品創(chuàng)作的人

,而主編、副主編主要承擔(dān)統(tǒng)稿和聯(lián)系作者這類行政事務(wù)性工作,并非創(chuàng)造性勞動(dòng)。”

出版行業(yè)人士呼吁,

建議不再將主編、副主編、編委等作為評(píng)職稱的條件

。同時(shí),出版社也應(yīng)該堅(jiān)決杜絕書(shū)號(hào)買賣,斬?cái)嗍鹈麢?quán)買賣利益鏈。

近期,多家出版社發(fā)布聲明稱,從未授權(quán)任何單位或個(gè)人組織投稿、出書(shū)事宜,對(duì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的違規(guī)行為將采取進(jìn)一步法律措施,維護(hù)自身合法權(quán)益。

評(píng)論

  • 評(píng)論加載中...
?
?