《七月與安生》高開低走，演員劇情全中槍，又一經(jīng)典淪為炮灰

　　暑期影視檔這塊收視高點(diǎn)，向來都是兵家必爭(zhēng)之地，這個(gè)夏天尤為激烈。有意思的是，一個(gè)短短的七月(馬思純 飾)就讓觀眾見識(shí)到了多部電影電視劇的互改版，陳飛宇何藍(lán)逗青澀甜蜜的《最好的我們》、馬天宇鄭爽高能虐戀的《流淌的美好時(shí)光》，而今安妮寶貝執(zhí)筆的電視劇版《七月與安生(沈月 飾)》也正式與大家見面。

　　在此之前，由周冬雨、馬思純主演的電影版《七月與安生》取得了非常不錯(cuò)的成績(jī)，從演員的細(xì)膩演技到角色場(chǎng)景的高度還原，都受到了各界一致好評(píng)。使得七月與安生這兩個(gè)靈動(dòng)的小女生，一度成為安妮寶貝作品中知名度最高的兩個(gè)角色。而這次劇版《七月與安生》則邀請(qǐng)到沈月 、陳都靈 和熊梓淇 等人強(qiáng)力加盟。比起影版雖然稍顯遜色，但是這樣的陣容也很不錯(cuò)。

　　在這強(qiáng)大IP的加持下，本以為劇版同樣會(huì)有不錯(cuò)的表現(xiàn)，沒想到一開播口碑就急轉(zhuǎn)直下，來了個(gè)高臺(tái)跳水。高開低走之下，是從劇情安排到演員演技都被觀眾全面diss，完美撲街預(yù)示著又一部經(jīng)典佳作徹底淪為炮灰。

　　電視劇版《七月與安生》最遭人詬病的就是沈月與陳都靈兩個(gè)人的演技，評(píng)論中“瞪眼咧嘴”“毫無靈氣”似乎已經(jīng)成了網(wǎng)友吐槽的標(biāo)準(zhǔn)用語。

　　其實(shí)拋開演員真實(shí)演技不談，筆者認(rèn)為沈月陳都靈想要通過這部電視劇獲得良好口碑幾乎不可能。

　　第一，因?yàn)橛兄芏犟R思純珠玉在前，兩人還演得很不錯(cuò)，再加上先入為主的慣性思維，沈月陳都靈除非真的爆發(fā)小宇宙，全力狂飆演技，不然終究會(huì)淪為陪襯的綠葉。

　　第二墻倒眾人推，沈月陳都靈前兩集的表現(xiàn)確實(shí)一般，甚至有點(diǎn)小瑕疵。這種情況下，只要有人在最開始發(fā)出不滿的聲音，后頭的人就會(huì)立馬跟風(fēng)，惡性循環(huán)由此而生。

　　除了演員之外，劇情方面的問題似乎更大的多。一部影視作品要從電影版改編為電視劇版，將100分鐘的延伸為48集、每集45分鐘，內(nèi)容劇情、角色安排難免都要進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶畛浜拓S富。

　　改編的好，就會(huì)像《神話》和《風(fēng)云》一樣成為雙料經(jīng)典，不論影版劇版都成為口口相傳的影視佳作。反之，就會(huì)變成注水劇的反面教材。劇版的《七月與安生》似乎偏向了后者。

　　才開播兩集就上演了七月安生相識(shí)、成為好朋友、兩人吵架的大跨度劇情，中間七月還和心中的男神談了一場(chǎng)戀愛。劇情的迅猛發(fā)展，讓觀眾看的一臉懵逼懵，難道是按到兩倍速度播放了嗎？這樣的快進(jìn)度劇情到了后期，大概率會(huì)有許多不知名的情節(jié)加以填充，結(jié)局也就不言而喻了。

　　陷入這樣的困局說是意外，其實(shí)也在情理之中；說是觀眾挑剔，實(shí)際自身也存在各種各樣的問題。《七月與安生》在開局就已跌入低谷，想要翻盤恐怕已經(jīng)很難，只是可惜又有一部經(jīng)典淪為翻拍炮灰，此類衍生劇還是且行且珍惜吧。