北京市第三中級(jí)人民法院:于正侵權(quán)案將維持原判

時(shí)間:2023-11-23 11:48:41閱讀:3891
宣判結(jié)果瓊瑤于正4月26日,北京市第三中級(jí)人民法院今日強(qiáng)制執(zhí)行陳喆與余征侵害著作權(quán)糾紛一案,瓊瑤要求在《法制日?qǐng)?bào)》刊登半決主要內(nèi)容,且所需費(fèi)用由被執(zhí)行人余征負(fù)擔(dān)。北京市第三中級(jí)人民法院審理查明:劇本《
第1張圖片
1/3
北京市第三中級(jí)人民法院:于正侵權(quán)案將維持原判第1張圖片
第2張圖片
2/3
北京市第三中級(jí)人民法院:于正侵權(quán)案將維持原判第2張圖片
第3張圖片
3/3
北京市第三中級(jí)人民法院:于正侵權(quán)案將維持原判第3張圖片

宣判結(jié)果

瓊瑤

于正

4月26日,北京市第三中級(jí)人民法院今日強(qiáng)制執(zhí)行陳喆與余征侵害著作權(quán)糾紛一案,瓊瑤要求在《法制日?qǐng)?bào)》刊登半決主要內(nèi)容,且所需費(fèi)用由被執(zhí)行人余征負(fù)擔(dān)。

北京市第三中級(jí)人民法院審理查明:劇本《梅花烙》與1992年10月創(chuàng)作完成,電視劇《宮鎖連城》內(nèi)容與《梅花烙》、小說(shuō)《梅花烙》的獨(dú)創(chuàng)安排高度相似等等。北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理后判決如下:1、即日起立刻停止電視劇《宮鎖連城》的復(fù)制、發(fā)型和傳播行為。2、被告余征及湖南經(jīng)視文化傳播有限公司等需于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告五百萬(wàn)元。

一審判決后被告不服一審判決,上訴至北京高級(jí)人民法院,經(jīng)法院審理后判決如下:駁回上訴維持原判。

評(píng)論

  • 評(píng)論加載中...
?
?