前經(jīng)理人欺詐罪案細(xì)節(jié)披露 張智霖：不愿置評(píng)

據(jù)香港媒體報(bào)道，藝人張智霖由女經(jīng)理人接洽三個(gè)共值逾700萬(wàn)港元的廣告合約時(shí)，女經(jīng)理人疑向公司少報(bào)張智霖的廣告合約酬勞，涉嫌從中私吞100萬(wàn)，她事后向張智霖及張所屬娛樂(lè)公司的老板蕭定一道歉，并歸還其中92萬(wàn)港元，公司最終報(bào)警處理。女經(jīng)理人事后被控3項(xiàng)欺詐罪，案件今日于8月3日裁決，被告梁雅詩(shī)在區(qū)域法院被裁定所有控罪罪成。押后至本月17日判刑，期間就被告的5歲女兒索取社會(huì)福利報(bào)告，被告還押看管。

法官裁決時(shí)指，蕭和張均為誠(chéng)實(shí)證人，而張沒有理由誤導(dǎo)法庭。此外，對(duì)于辯方指是蕭把“報(bào)細(xì)”的金額告知張，法官認(rèn)為，辯方對(duì)蕭的指控只是猜測(cè)，蕭也是在張告知下才得悉事件。

法官反指被告非誠(chéng)實(shí)的證人，并試圖推卸責(zé)任，拒接納其證供。被告自辯時(shí)指，不記得有否向張講及涉案3份廣告合約“OGAWA”、“PG”和“Adidas”旗下產(chǎn)品Reebok的酬勞，又否認(rèn)使用假合約。惟法官質(zhì)疑，被告是案發(fā)時(shí)唯一處理相關(guān)合約的人，而被告也向蕭承認(rèn)偷公司款項(xiàng)，事后向公司還錢。

辯方求情指，被告在案發(fā)時(shí)月薪非高，而她之后在老人院從事護(hù)理工作。辯方又指，本案案情簡(jiǎn)單，但案發(fā)至今已4年。被告在事件被揭發(fā)時(shí)，已向公司還款。

辯方又透露，被告的丈夫?yàn)樗緳C(jī)，經(jīng)常往返中港兩地。法官表示擔(dān)心被告5歲女兒在被告罪成后，由誰(shuí)人照顧，因此先索取社會(huì)福利報(bào)告。

制作公司投訴不受尊重揭發(fā)事件

案件發(fā)生于2014年間，約同年一月左右，梁雅詩(shī)向由蕭定一任董事的永霸投資有限公司表示正接洽按摩椅品牌“OGAWA”的工作，最后稱價(jià)錢為388萬(wàn)港元。于同年8月29日，張智霖于馬來(lái)西亞舉行演唱會(huì)，贊助商之一的“OGAWA”老板、員工和廣告制作公司的人士也有捧場(chǎng)。張指視他們?yōu)閂IP，而他們要求到后臺(tái)合照覺得是理所當(dāng)然。惟有人阻止或要求“OGAWA”等人限時(shí)拍照。

制作公司的一名朋友就此事向張的妻子袁詠儀投訴，指支持張拍廣告等卻受不尊重對(duì)待。而對(duì)話中透露了“OGAWA”支付了480萬(wàn)港元。以張所知，酬勞只是388萬(wàn)港元，與蕭定一商討后從而揭發(fā)私吞事件。于同年9月15日，被告向蕭定一承認(rèn)偷取了約100萬(wàn)港元。同晚，被告透過(guò)WhatsApp向蕭定一和張智霖就自己做錯(cuò)的事道歉。3天后，被告經(jīng)張智霖向永霸歸還92萬(wàn)港元，公司最終報(bào)警處理。

爆張智霖年賺三千萬(wàn)

案件于審理期間，被告爆出根據(jù)合約張智霖可從工作中收取88%的酬金，并保證每年酬金可達(dá)1，000萬(wàn)港元，張智霖加入公司頭一年，涉及工作酬勞總值已逾3，000萬(wàn)港元。

現(xiàn)正休假并身在外地的張智霖就案件裁決表示：“不愿置評(píng)。”