血色月光第2集劇情
第2集
本集缺點(diǎn)先說不好的部分:編劇的確有待改善。比如,為了所謂"劇情的需要",編劇順手讓Mick的老朋友Bobby變成了瞎子--編劇"保守秘密"的意圖實(shí)在太明顯了。其實(shí)還有很多方法來描述這對(duì)朋友,比如:讓Bobby來知道Mick的秘密,如果直接見面太過危險(xiǎn),他們可以在電話里交談。又比如,Mick可以給自己化化妝,把年紀(jì)弄得老一點(diǎn),這樣來欺騙Bobby可能更有說服力一點(diǎn)。把Bobby"弄瞎",然后讓他來懷疑Mick的聲音和肌肉為什么沒有改變?太荒唐了。瞎子可能看不見這個(gè)世界,他們又不是傻子。最讓人困惑的,就是同一個(gè)電視臺(tái)既可以播出CSI這樣非常講究邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性和犯罪調(diào)查科學(xué)的偵破劇集,也可以播出Moonlight這樣不講邏輯、不講嚴(yán)謹(jǐn)、漏洞百出、只考慮最原始的偵破手段的偵破劇集(權(quán)且給Moonlight這個(gè)定義)。也許在25年前的美國或者今天的中國,法醫(yī)學(xué)無法證實(shí)Lee Jay謀殺Eileen的現(xiàn)場(chǎng)究竟是謀殺還是自殺,但是Lee Jay在Mick的公寓對(duì)自己開槍,Mick想都沒想就開始逃亡,這又是否合理呢?首先,現(xiàn)代美國的法醫(yī)學(xué)已能夠分析槍擊的彈道。一個(gè)小小的角度分析,就能知道開槍的距離、角度等數(shù)據(jù),這不是CSI、Numb3rs這類電視劇虛構(gòu)的,這是事實(shí)。其次,盡管Lee Jay開槍時(shí)手里包上了一塊布,但是他身上火藥殘?jiān)鼰o論如何都是有的,而Mick身上卻是干凈的。我沒看過一集CSI,但我想看過CSI的朋友都知道,這一點(diǎn)對(duì)槍擊案的分析很重要。也許Mick出逃的最大原因,是他不想被警察盤問。但他作為一個(gè)當(dāng)了幾十年的私人偵探,對(duì)犯罪調(diào)查程序應(yīng)該了如指掌,也完全應(yīng)該清楚,法醫(yī)調(diào)查證據(jù)可以洗脫他的罪名。第三,Josef說Mick可能會(huì)在監(jiān)獄里待上25年,Mick卻說監(jiān)獄可不適合吸血鬼。監(jiān)獄為什么不適合吸血鬼?我沒想明白。還有一個(gè)地方也讓人想不明白--25年前,Mick咬Lee Jay時(shí),沒殺死他,中途停止了,為什么Lee Jay沒有因此而變成吸血鬼?也許該劇是要打造獨(dú)創(chuàng)的吸血鬼文化,顛覆傳統(tǒng)吧。此外,本集指出數(shù)字設(shè)備可以捕捉到吸血鬼的行蹤,但該集開始的臺(tái)詞中又認(rèn)為吸血鬼無法被"拍攝下來",實(shí)在是自相矛盾。這兩段臺(tái)詞應(yīng)該被放到一起交代才合理。由此想到,鏡子或者反射影像呢?本集看點(diǎn)如果你不是帶著太嚴(yán)肅、太挑剔的眼光來看待這部電視劇,它也許還算是一部可以讓你消遣的好劇。編劇也許該重新考慮一下,在嚴(yán)肅和夸張之間究竟該如何平衡、如何取舍。那些不自然的、看似詼諧的效果,可能使劇中的角色變得毫無意義。Lee Jay這個(gè)人物就寫得十分拙劣,但是他偏偏符合該劇的基調(diào)--一種似是而非的、不講章法的手法??紤]到周五的電視劇往往預(yù)算成本很低,我們也就不計(jì)較這些了。Mick和Beth兩人盡管顯得有些格格不入,但看久了也習(xí)慣了。結(jié)局也許是最出乎人意料的地方,因?yàn)橥悇〖盐淼拿孛茈[瞞到最后一集,而在本劇中,第二集就讓女主角知道了。很顯然,Mick對(duì)人類的態(tài)度是突然轉(zhuǎn)變的。因?yàn)樵诒炯形覀兛吹剑琈ick曾經(jīng)也喜歡尋歡作樂,吸食人血,特別是漂亮女人,和Josef如出一轍。是什么改變了他?是因?yàn)樗攘薆eth?還是其他什么原因?我們也將逐漸從Mick的背景中了解真相。該劇顯然想營造浪漫氣氛,對(duì)"吸血鬼和人類的愛情究竟會(huì)有什么結(jié)果"的問題進(jìn)行深入剖析。好啊,讓我們來看看,Beth那個(gè)當(dāng)?shù)胤綑z察官的男友,最終是不是會(huì)被編劇"干掉"。美劇最近為什么總喜歡這種奇怪的三角關(guān)系呢?一個(gè)女人有一個(gè)關(guān)系不錯(cuò)的男友(或丈夫,或未婚夫),但還有一個(gè)真心相愛的第三者……好幾部新劇都是這樣。還有,女主角的名字,有人也看出一些端倪來了--Beth Turner。Turner,不就是Turn Her(轉(zhuǎn)變她)嗎?這讓你明白了什么?